快捷搜索:  test

地方工会创新孤掌难鸣 义乌总工会遇政策天花板

姚建莉

“厂长无端赶我走,说好3500一个月也只给了2500,我要他赔偿。”4月中旬,来自湖南永兴县的许永和,在义乌总工会职工司法维权中间的开庭中说。

在义乌总工会维权帮扶中间副主任王冶清12年事情中,这种案例已是“习以为常”,对付义乌这种夷易近营经济蓬勃的地区而言,“家庭作坊式的经营要领裸露出各类弊端,企业社会责任标准的认知更是低”。

在这背景下,2008年,义乌市总工会牵头拟订企业社会责任的“义乌标准”,并在一街道进行试点,至此,义乌工会维权开始了由“事后”向“事先”的富丽回身,不再事后“扑火”。

四年多后,令人惊疑的是,该项立异依旧停顿在“试点”,而这项立异的成功与否,必然程度上关系到工会自身的生计,“眼下已经碰到瓶颈。”义乌市工会主席陈有德对本报记者如是坦言。

所谓瓶颈包括人才、收入、权限,也包括政策支持等诸多方面,纵向看,这是自下而上的立异,蒙受政策天花板,义乌总工会获得的支持彷佛有限;横向看,短缺行政权和闭合人事圈将工会日益边缘化,这或也是中国现阶段大年夜部分社会组织面临的逆境。

3月5日,国家总理温家宝在政府事情申报中指出,要加强和立异社会治理,这彷佛给予了义乌工会立异更多的希冀。

工会立异4年后仍在试点

来自江西的夷易近工高安,由于人为胶葛问题来找维权中间代书,“这是我找的第四个地方了,前面去的市劳动仲裁大年夜队让我过来工会。”

这个专职职员仅6人的维权中间看似通俗,却因曾首创“社会化维权模式”享誉工会界。

作甚社会化维权?官方解释为以总工会为平台,联合劳动等部门,吸纳媒体、司法办事机构等多方气力,运用协商会商、调停仲裁、诉讼代理等多种要领和手段的模式。

“然则,这种模式照样偏重在抵触呈现后被动地办理。”王冶清说,随后,“维权前置”开始在实践中探索出来,先是从主动介入职业安然卫肇事情和人为集体协商两方面展开,避免事后再帮工人维权。

为了更系统化地提前办理问题,到了2008年2月,义乌市总工会等合营撰写了“企业社会责任标准”,在61项标准中,涉及劳动关系的占到了45%,并进行了试点,评比优秀社会责任企业。

然而,本来设计的给评证事情配套的赏罚步伐,包括年检、税费优惠、银行优先贷款、能源使用等,并没有真正落实下来,“试点还只是试点。”

为何还只是试点?直不雅上看,缘故原由很简单,工会这个边缘部门,很难靠自身气力推动涉及其他部门的事情。

在主动介入职业安然卫肇事情时,如发明安然隐患,工会只能出具《职业安然卫生隐患整改意见书》,而安监局可以出具有强制行政效果的《变乱隐患整改看护书》。

义乌市总工会朱新建就指出,《工会法》的改动越改越疲软,以前还有自立权,改动后大年夜多半事情要颠末行政部门方可实施。

是以一开始,工会代表职工向企业讨薪时,动用的是“嘴皮子”,同时一旦揽了这些事情,其他兄弟部门会觉

得工会这手伸太长,“两边不谄谀”,也是以,基层工会并不支持。

工会的性子抉择了其每一项本能机能都免不了跟各政府部门有重叠,“工会只是个群团组织,是政府的一个弥补,既有为又不越位,把握度很紧张。”

王冶清奉告记者,假如是兄弟部门在处置惩罚的事,除了对方要求去的,否则他决不参与。

他举例职业病和安然临盆,因为分属两个部门两个法律主体,而事务却相互关联,常常呈现的状况是“两头推,两头都不管”。

朱新建对此深有感触,义乌市里部分老干部对工会的工作很关注,但岗位一调动可能这块事情就弃置了,“除非形成律例性的文件。”

将面临人才青黄不接的场所场面:仅靠热心折务?

中央编译局社会立异钻研室主任周红云向记者表示,工会这种群团组织,不管是人事轨制照样经费滥觞,主要依赖于政府,但权力却被边缘化。

事实上,义乌市总工会现有的35人中,公务员体例7人,奇迹体例20人阁下,另外为聘请职员。

除了公务员,其他事情职员的人为基础靠会费,工会的经费也主要来自于会费,“但纵然一年能收取一切切,此中一部分返还给基层工会,另一部分上交给上级总工会后,能剩下20%就不错了。”朱新建指出。

按《工会法》规定,工会经费的主要滥觞是工会会员缴纳的会费和职工人为的2%拨交给工会两项,而对这2%,今朝争议颇多。

“由于我们国家是经由过程行政拨交的要领,这既有历史的依据,又面临现实的逆境。”中国劳动关系学院教授冯同庆强调。

他指出,恰好是这种形式,造成会员与工会之间利益联系的弱化,使得工会难有动力和压力去做主动的有实效的革新,这也是当前全国各级工会普遍存在的问题。

在此轨制下,义乌工会能坚持立异实属不易。但义乌工会内部也面临闭合人事圈的艰苦,“工会现在四十几岁的人占大年夜多半,政府部门又限定体例,新人难进。”王冶清指出。

义乌工会中,主席1名,副主席3名,部长3名等中层以上干部就有22人,但这些干部的“前景”在其他部门的干部看来“不那么好”。

“从工会提拔到其他部门的时机也不会多。” 周红云觉得,现在还留下的,必定得是对维权事情怀着一股热心的,或是对升官看得很淡的。

2006年进义乌市总工会办公室事情、2011年调到维权中间的毛建英就奉告记者,她一个月的人为不停是两千多,假如不是由于工会引导开明、事情氛围自由,她自己也不必然会待这么久,“不办理体例和报酬问题,留人很难。”

未来的政策空间

义乌总工会的逆境彷佛是现实工会的一个写照,地方工会若何自我立异面临寻衅。

冯同庆指出,这些年工会不停在革新,“可是我也感到这几年,社会对工会的认知和评价反而大年夜不如前了。”

在其看来,一来有工会自身的缘故原由,现下大年夜多半工会“自身惰性分外强,只是习气于用自上而下的行政要领匆匆进事情。”

是以,其觉得工会要更多地放弃行政色彩,代表工人利益,对此,周红云也表示认同,“工会就应该回归到应有的本能机能上,代表职工的利益。”

从别的一个角度来说,现实语境中,政府的支持亦显得尤为紧张。

冯就总结说,革新开放以来,总工会树立了深圳蛇口模式、宝安模式、吉林梨树模式、辽宁葫芦岛模式,都有利于在社会功能和谐中表达利益代表性,但着末都没有真正推广落实,“照样由于短缺系统体例的呼应。”

不停跟踪钻研地方政府立异历程的复旦(微博)大年夜学副教授韩福国则指出,“义乌工会维权模式的逆境,彰显了中国地方政府立异的布局性难题。”

他直言,许多地方立异项目初期风风火火,中期走向轨制化,就面临着国家的“轨制顶层设计”空间的制约。假如无法办理这个问题,地方政府立异的积极性很难包管,便是已有的轨制也很难保持生计。

这或是义乌总工会立异蒙受逆境的本色所在,若何从政策层面保障地方立异的积极性亦显得更加紧张。

您可能还会对下面的文章感兴趣: